• 人權vs.管理…獄房禁打赤膊 受刑人打官司 !等三則新聞2019-12-23
  • (1).人權vs.管理…獄房禁打赤膊;受刑人打官司 !

    2019-12-23 00:19聯合報 記者李承穎卜敏正王聖藜陳俊智/連線報導
    •  
    愈來愈多受刑人、收容人提訴訟爭人權;圖為被受刑人指管理侵害人權的嘉義監獄。 記者...

    愈來愈多受刑人、收容人提訴訟爭人權;圖為被受刑人指管理侵害人權的

    嘉義監獄。 記者卜敏正/攝影

     

    吳姓受刑人不滿監獄設「靜默時間」、「廿八度內不得開電風扇」和

    「不能打赤膊」等規定,打行政官司批違憲;蔡姓收容人因親友寄送

    食物和成人雜誌被擋下,怒控所方侵犯人權;還有犯下殺人等罪受刑

    人,認為法院最後訂執行刑太重,危及他的權益,聲請非常上訴。

    監所人犯打官司案件不少,連遭收押禁見的直播主連千毅,在看守所

    哪些時段可以看自己買的小電視,都迫使法務部開會討論,人犯人權

    引發不少話題。

    在嘉義監獄服刑的吳姓受刑人因強盜罪被判刑廿二年,他主張南部舍

    房夏天溫度近四十度,如三溫暖烤箱,監獄不准受刑人打赤膊就寢,

    又規定廿八度以內不能開電風扇、抽風機,人道處遇「比北韓還北

    韓」,侵害憲法人民住居自由。

    另嘉監禁止收容人晚上七點後講話,吳住兩人房,與室友說話又無

    第三人,批評成「啞巴監獄」,視「人權為糞土」,另向監獄購買小

    電視僅獲准使用至晚上十點,也侵害憲法人民財產使用權。

    吳舉大法官釋字第七五六號解釋,法律使收容人服刑,並非剝奪一切

    自由權利,「受刑人不是國家的奴隸,也不因在監拘禁而成為次

    等公民」。

    嘉義監獄稱,根據自訂規則實施「靜默時間」,受刑人可看書、抄

    經寫字、看電視、打電動遊戲機、收聽收音機或鋪床睡覺,希望收容

    人將時間留給自己,沉澱心靈。

    另廿八度以下無法開電風扇和抽風機是節能減碳規定,若太過悶熱仍

    會開啟,房舍內不能打赤膊則是基本禮儀、衛生,因為並非每個人都

    可以接受室友脫光衣服。

    台北看守所蔡姓收容人則不滿所方禁止家人寄送蛋餅、饅頭、油飯和

    肉粽等物,質疑桃園看守所可以,「為何規定不一樣?」另主張年滿

    十八歲,非犯妨害性自主罪,家人寄送成人雜誌也是合法出版品,

    「人民有知的權利」,所方作法不合理。

    所方主張寄菜檢查時容易產生質變,成人雜誌猥褻圖文可能激起收容

    人性慾,衍生猥褻或性侵情事,為免爭議才禁止。

    兩人最後都被法院認為不符訴訟要件,駁回要求;但受刑人爭權益,

    尤其對刑期斤斤計較,聲請非常上訴者愈來愈多,類似官司日增,法

    院與檢方都備感棘手。

    (受刑人監獄人權大法官連千毅)

    >資訊來源如下揭網址(點入網址;即出現原文字暨照片!)

    https://udn.com/news/story/11315/4242931

     

    (2).學者:囚犯人權不能無限上綱;否則失懲戒效果!

    2019-12-23 00:25聯合報 記者李承穎/嘉義報導
    •  
    嘉義監獄有受刑人提出行政訴訟,希望撤銷部分管理規定。記者卜敏正/攝影
    嘉義監獄有受刑人提出行政訴訟,希望撤銷部分管理規定。記者卜敏正/攝影
     

    中正大學犯罪防治學系教授許華孚說,我國監獄受國際人權兩公約

    限制,監獄人權愈受重視,監獄管理愈受挑戰;收容人有基本人權,

    但要求不能無限上綱,若與外面社會都一樣,就失去懲戒效果。

    許華孚專長監獄學,他說收容人不滿獄中規定可提申訴,獄方會組

    申訴委員會,包括外部委員和內部委員,採多數「共識決」,也

    可再向矯正署申訴、向法院提出訴訟,獄方都不會阻攔。

    許華孚說,監所並非純粹處罰受刑人,也希望透過教化復歸社會,

    當作禽獸關在監獄裡,出獄後只會報復;但監獄對受刑人也定要

    有基本食衣住行等保障,如三餐營養,天氣熱有電風扇吹,冬天有

    熱水澡洗,保障健康。

    不過收容人基本人權仍要符合獄中基本規定,許華孚說,有收容人

    為書信被拆是侵犯隱私,但這是要避免利用書信違紀,如與幫

    派聯繫,還有不能打赤膊是生活服裝規定等。

    許認為,收容人常對規定不滿,獄方要讓收容人身心更穩定,可鼓

    信仰宗教,讓收容人得到心理安慰,也可加強家庭支持系統,如

    鼓勵與家人聯繫,甚至可推視訊,讓收容人為了家人在獄中安心

    服刑。

    我國監獄的一大問題是「超額收容」,影響監獄品質,許華孚認

    「短期刑」可以罰金、社會勞動取代,假釋條件對初犯收容人也

    可再放寬,降低收容人數。

    (監獄人權受刑人中正大學)

    >資訊來源如下揭網址(點入網址;即出現原文字暨照片!)

                        https://udn.com/news/story/11315/4242930

     

    (3).改善監獄人權… 一人一床;達成;僅六成五!

    2019-12-23 00:30聯合報 記者蕭雅娟李承穎/連線報導
    •  
    國內監所超收嚴重,法務部力推受刑人「一人一床」政策。記者卜敏正/攝影
    國內監所超收嚴重,法務部力推受刑人「一人一床」政策。記者卜敏正/攝影
     

    英國籍商人林克穎七年前酒駕撞死送報生,我方向英國提出引渡要求,

    最後因台灣監獄環境不符歐洲人權標準遭拒;法務部近年雖推動受刑

    「一人一床」政策,但目前達成率約六成五,監獄人權仍有不少改

    空間。

    矯正署統計,全台監所核定收容人五萬八千人,目前收容六萬三千人,

    超收五千多人,超收率為九%。

    副署長周輝煌說,受刑人「一人一床」政策,從二○一六年五月至今年

    五月,全台五十一處監所,有廿二處達成目標,總床位四萬一三三二個,

    床位配置率六五、七三%。

    待雲林二監擴建、八德外役監新建、彰化看守所遷建完工,預計

    二○二三年底,超收率可下降至○.二八%,收容人居住空間將有大幅

    度改善。

    此外,近年來大法官解釋為監所收容人鬆綁不少權利,例如收容人通信

    內容,僅能檢查有無夾藏違禁物品,不會閱覽內容,要求刪除內容等。

    至於收容人申訴機制,矯正署表示如今更重視收容人權益,例如不拖延,

    縮短回覆申訴的時間,若收容人不服行政機關處理,也能向矯正機關所

    在的地方法院行政訴訟庭,提起救濟。

    矯正署說,監所收容人的人權將會「與時俱進」積極改善,目前「羈

    押法」、「監獄行刑法」等,過去超過四十年不曾大幅度翻修,如今都

    大幅修正,修正案已由行政院函請立法院審議,只要法案通過,可望大

    幅度保障收容人人權。

    不過,因未被列為本會期優先法案,在選出新立委後,因屆期不連續,

    可能程序要重來。

    (人權監獄受刑人大法官引渡)

    >資訊來源如下揭網址(點入網址;即出現原文字暨照片!)

    https://udn.com/news/story/7321/4242929