(1).全台法官站出來;破1500人連署抗議陳師孟 !(11:02 2019/12/23中時 林偉信 、 王文郁)
全台法官站出來;破1500人 連署抗議 陳師孟 ! (迄今日,全國有將近7成的法官已加入連署行列!) 請點入下揭網址瀏覽影片> https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191223001586-260402?chdtv
為了捍衛司法審判獨立,抗議陳師孟監委約詢判馬英九無罪法官,法官 協會18日發起連署活動,3個上班日已有7成法官共1406人連署,更獲得 法曹成員64位檢察官、42位律師合計106位主動響應加入連署,目前連署 活動持續中。 法官協會在17日晚間已就陳師孟監察委員擬約詢臺灣臺北地方法院法官 唐玥事件,聲明堅決反對監察委員直接針對法官審理案件所表示的法律見 解、心證形成及事實認定等審判核心事項,違憲行使調查權、約詢承審法 官,捍衛審判獨立與司法尊嚴。 18日下午法官協會正式發起連署活動,統計至3個上班日,全國參與連署 法官人數已達1406位,佔全國法官總員額人數(不含大法官、公務員懲戒 委員會委員及職務法庭陪席法官,共2103位)之比例達66.9%。 全國有將近7成的法官加入連署,包括一審法官1003位、二審法官327位、 三審法官73位。此外,更獲得同屬法曹成員之64位檢察官、42位律師合計 106位主動響應加入連署,並有法律學者2位及中華民國臺灣法曹協會參與 支持,連署活動目前仍繼續進行受理中。 協會重申,審判獨立是台灣民主法治之重要基石,為全民共同珍視的資產, 不容少數人恣意踐踏毀棄;陳師孟身為監察委員,尤應合憲行使職權,共同 維護民主法治之核心價值。每一個連署簽名的背後,都代表著堅守司法獨立 價值的意志。 (中時 )
>資訊來源如下揭網址(點入網址;即出現原文字暨照片!) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191223001586-260402?chdtv
(2).陳師孟濫權;許宗力批應權力分立 !(2019.12.19中國時報 林偉信 、 陳志賢 、 張孝義 、 趙婉淳) 監察委員陳師孟下月傳訊判馬英九無罪法官,中華民國法官協會昨呼籲陳勿 濫權干涉司法,另女法官協會、檢察官協會及劍青檢改等司法官團體齊聲抗 議;司法院長許宗力強調,監委應謹守權力分立原則;祕書長林輝煌更說 「肩膀要夠硬,強力捍衛法官獨立審判的空間」 司法院指出,監委就違反風紀、濫權羈押、無故積案等事項,對法官行使調 查,但涉及認事用法等審判核心事項,自有審級救濟制度因應,為維護審判 獨立,不應由監委擅自干預;監委如就審判核心事項約詢法官,已經逾越監 察權的分際。 女法官協會則強調,監委針對特定具有高度敏感性政治案件,以放風向形成 特定輿論的調查模式已非首次,每每引發譁然,並有干預審判之譏,仍恣意 率為,顯欲使往後法官承審政治敏感案件承擔法律以外的政治壓力,恐引發 寒蟬效應。 檢察官協會指出,監委藉由對偵查及審判個案調查權的行使,於無明顯違法 失職情形,任意約詢承審法官或偵查檢察官,更以監察委員個人之見,就檢 察官所為事實認定及法律適用,作為彈劾或糾正個案的理由,已不當干涉司 法審判及偵查權之自主獨立,紊亂憲政體制。檢改團體「劍青檢改」則表示, 陳師孟罔顧輿論反彈、踩踏憲法紅線舉措,深表遺憾,並強烈抗議。 前法務部長羅瑩雪昨針對政治立場鮮明的許宗力表示,指許貴為司法院長, 對黨產條例釋憲案和最高法院等人數漸少,形同廢棄大法官職責。羅強調, 未來韓國瑜當選,應挑選資格條件完備的人當司法院長與大法官,回復守護 憲法職責,穩定憲政秩序。 >資訊來源如下揭網址(點入網址;即出現原文字暨照片!) https://www.chinatimes.com/newspapers/20191219000593-260106?chdtv
(3).法官被陳師孟約詢;台北地院說話了 !台北地院法官唐玥因判馬英九無罪,遭監委陳師孟約詢,北院發表「嚴正聲 明」敦請監察委員勿越界濫權、侵害司法獨立;北院也感謝法官協會、法官 協會及檢察官協會、劍青檢改及律師公會全聯會等先後發表聲明力挺,共同 維護法官獨立審判的憲政精神。 北院表示,權力分立制衡原則固要求所有憲法所設置之國家權力均應有其界 限,並彼此制衡,但亦要求所有國家權力應彼此尊重,避免不當干涉其他權 力部門核心權力之行使;監委行使權力更應有其界限,不宜破壞權力分立之 制度性設計,否則易招致譏評。 唐玥法官雖已應允接受約詢,但北院基於權力分立原則,至盼陳師孟監察委 員應予思考國家權力應彼此尊重,避免不當干涉其他權力部門核心權力之行 使,共同維護法官純淨的審判空間。 (中時 ) >資訊來源如下揭網址(點入網址;即出現原文字暨照片!) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191219002505-260402?chdtv 【說明:上揭轉載媒體報導供參>不代表本會立場】
(4).奔騰思潮:高思博》司法獨立讓陳師孟們不舒服 !言論 奔騰思潮、高思博
監察委員陳師孟在上任前即宣示應立「除垢法」,把威權遺毒的司法官 「清洗乾淨」!果然其就任監委以來屢屢劍指司法,引起各界對其監察濫 權、違憲亂政的批判。日前陳師孟又擬約詢判馬英九洩密案無罪的法官, 引發司法界連署抗議,表達「捍衛審判獨立、司法尊嚴」的嚴正立場。 面對司法界的堅決反對監委干涉審判,違憲行使調查權的主張,陳師孟還 召開記者會,批評「司法在台灣不是正義的最後防線,而是保守勢力、 黨國思想的最後防線!」 陳師孟此話一出,暴露了民進黨「陳師孟們」對於「司法」的真正觀點與態 度。總而言之,政治立場才是民進黨的最高價值,對其政治立場有利的則一 律為善,反之則一概是惡,而其政治立場則是絕對正確,不容置疑。如此一 來,「司法」對民進黨來說只有工具價值,任何對法律正當程序及法理有一 定堅持的司法官都可能被其視為反動勢力,都是必須清洗的黨國餘孽。無怪 乎綠營法律人雖眾,但是對於法律的詮釋都成了「走私變超買」的「詭辯 派」,至於一貫的法理,就被棄之如敝屣,因此民進黨的陳師孟們會對 「司法」與大多數仍堅持「一貫法理」的司法官磨刀霍霍,也就不難理解! 依據憲法第80條規定,法官須超出黨派之外,依據法律獨立審判,不受任何 干涉。監察委員能夠就司法官違反風紀、濫權羈押、無故積案等事項行使調 查權,但涉及偵察起訴、認事用法之審判事項,乃司法權之核心。 司法院釋字第325號即明示,司法機關審理案件之法律見解,監察院對之行 使調查權本受有限制,如今有監委明目張膽地挑戰並侵犯司法權核心,挑起 憲政爭議,司法院許宗力院長豈能一句「謹守權力分立原則」輕輕帶過,許 大院長應該如同當年保護學生的台大傅斯年校長,領頭抵抗!用具體的行動, 公開宣示:「法官不必接受陳師孟濫權違憲的約談,有事直接找我本人!」 都被人騎到頭上了,司法如果不自力救濟,又有什麼機制可以處理這樣的違 憲霸凌?建議許大院長表個態,也看看蔡英文總統要不要行使麈封的「院際 爭議調解權」?也算創個憲法案例,對憲政有點貢獻。 近日蔡英文總統一再以「馬王政爭」作為拒絕恢復特偵組的藉口,故意不提 「柯總召」為自己司法案件關說這個關鍵,才引起特偵組為了偵辦受關說司 法官員,監聽立法院的一連串事件。事實上,當年特偵組的成立,正是筆者 擔任立法院司法委員會召委任內,推動修訂《法院組織法》而成立。超然獨 立的檢察總長搭配由檢方菁英組成的特偵組,有權跨域專辦上至總統、院長, 下至立委、富商巨賈的貪汙或選舉舞弊案件,三合一的設計就為鑄成鎮懾權 貴的國之利劍。 特偵組成立10年,辦藍也辦綠,成效可受社會公評。如阿扁總統國務機要費 案、首長特別費案、國安密帳案、林益世案等。但蔡總統對特偵組「東廠」 的說法,表示蔡總統忘性很大,「東廠」一詞是蔡總統的「促轉會」自封, 蔡總統私心自用,以己度人,可能以為執法者人人以當東廠為榮,殊不知除 了「陳師孟們」甘之如飴之外,哪個有自尊、重專業的執法者會自居下流? 而這些蔡總統和民進黨無法馴服的司法官,是他們將執法機關「東廠西廠內 廠化」的最後障礙,難怪讓民進黨這麼不舒服,要放「陳師孟們」出來咬人! (作者為前行政院政務委員、世新大學法學院客座教授)
( #陳師孟)
>資訊來源如下揭網址(點入網址;即出現原文字暨照片!) https://www.chinatimes.com/opinion/20191227004166-262105?chdtv 【說明:上揭轉載媒體報導供參>不代表本會立場】
|