(1).全台法官站出來;破1500人連署抗議陳師孟 !

       (11:02  2019/12/23中時 林偉信 、 王文郁)

 

    全台法官站出來;破1500人 連署抗議 陳師孟 !

     (迄今日，全國有將近7成的法官已加入連署行列！)

     請點入下揭網址瀏覽影片＞

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191223001586-260402?chdtv

 

    為了捍衛司法審判獨立，抗議陳師孟監委約詢判馬英九無罪法官，法官

協會18日發起連署活動，3個上班日已有7成法官共1406人連署，更獲得

法曹成員64位檢察官、42位律師合計106位主動響應加入連署，目前連署

活動持續中。

    法官協會在17日晚間已就陳師孟監察委員擬約詢臺灣臺北地方法院法官

唐玥事件，聲明堅決反對監察委員直接針對法官審理案件所表示的法律見

解、心證形成及事實認定等審判核心事項，違憲行使調查權、約詢承審法

官，捍衛審判獨立與司法尊嚴。

    18日下午法官協會正式發起連署活動，統計至3個上班日，全國參與連署

法官人數已達1406位，佔全國法官總員額人數（不含大法官、公務員懲戒

委員會委員及職務法庭陪席法官，共2103位）之比例達66.9％。

    全國有將近7成的法官加入連署，包括一審法官1003位、二審法官327位、

三審法官73位。此外，更獲得同屬法曹成員之64位檢察官、42位律師合計

106位主動響應加入連署，並有法律學者2位及中華民國臺灣法曹協會參與

支持，連署活動目前仍繼續進行受理中。

    協會重申，審判獨立是台灣民主法治之重要基石，為全民共同珍視的資產，

不容少數人恣意踐踏毀棄；陳師孟身為監察委員，尤應合憲行使職權，共同

維護民主法治之核心價值。每一個連署簽名的背後，都代表著堅守司法獨立

價值的意志。

                      (中時 )

＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191223001586-260402?chdtv

 

(2).陳師孟濫權;許宗力批應權力分立 !

     (2019.12.19中國時報 林偉信 、 陳志賢 、 張孝義 、 趙婉淳)

監察委員陳師孟下月傳訊判馬英九無罪法官，中華民國法官協會昨呼籲陳勿

濫權干涉司法，另女法官協會、檢察官協會及劍青檢改等司法官團體齊聲抗

議；司法院長許宗力強調，監委應謹守權力分立原則；祕書長林輝煌更說

「肩膀要夠硬，強力捍衛法官獨立審判的空間」

司法院指出，監委就違反風紀、濫權羈押、無故積案等事項，對法官行使調

查，但涉及認事用法等審判核心事項，自有審級救濟制度因應，為維護審判

獨立，不應由監委擅自干預；監委如就審判核心事項約詢法官，已經逾越監

察權的分際。

女法官協會則強調，監委針對特定具有高度敏感性政治案件，以放風向形成

特定輿論的調查模式已非首次，每每引發譁然，並有干預審判之譏，仍恣意

率為，顯欲使往後法官承審政治敏感案件承擔法律以外的政治壓力，恐引發

寒蟬效應。

檢察官協會指出，監委藉由對偵查及審判個案調查權的行使，於無明顯違法

失職情形，任意約詢承審法官或偵查檢察官，更以監察委員個人之見，就檢

察官所為事實認定及法律適用，作為彈劾或糾正個案的理由，已不當干涉司

法審判及偵查權之自主獨立，紊亂憲政體制。檢改團體「劍青檢改」則表示，

陳師孟罔顧輿論反彈、踩踏憲法紅線舉措，深表遺憾，並強烈抗議。

前法務部長羅瑩雪昨針對政治立場鮮明的許宗力表示，指許貴為司法院長，

對黨產條例釋憲案和最高法院等人數漸少，形同廢棄大法官職責。羅強調，

未來韓國瑜當選，應挑選資格條件完備的人當司法院長與大法官，回復守護

憲法職責，穩定憲政秩序。

【說明：上揭轉載媒體報導供參>不代表本會立場】

 

(4).奔騰思潮：高思博》司法獨立讓陳師孟們不舒服 !

           (中國時報電子新聞19:392019/12/27)

言論   奔騰思潮、高思博

 

監察委員陳師孟在上任前即宣示應立「除垢法」，把威權遺毒的司法官

「清洗乾淨」！果然其就任監委以來屢屢劍指司法，引起各界對其監察濫

權、違憲亂政的批判。日前陳師孟又擬約詢判馬英九洩密案無罪的法官，

引發司法界連署抗議，表達「捍衛審判獨立、司法尊嚴」的嚴正立場。

面對司法界的堅決反對監委干涉審判，違憲行使調查權的主張，陳師孟還

召開記者會，批評「司法在台灣不是正義的最後防線，而是保守勢力、

黨國思想的最後防線！」

陳師孟此話一出，暴露了民進黨「陳師孟們」對於「司法」的真正觀點與態

度。總而言之，政治立場才是民進黨的最高價值，對其政治立場有利的則一

律為善，反之則一概是惡，而其政治立場則是絕對正確，不容置疑。如此一

來，「司法」對民進黨來說只有工具價值，任何對法律正當程序及法理有一

定堅持的司法官都可能被其視為反動勢力，都是必須清洗的黨國餘孽。無怪

乎綠營法律人雖眾，但是對於法律的詮釋都成了「走私變超買」的「詭辯

派」，至於一貫的法理，就被棄之如敝屣，因此民進黨的陳師孟們會對

「司法」與大多數仍堅持「一貫法理」的司法官磨刀霍霍，也就不難理解！

依據憲法第80條規定，法官須超出黨派之外，依據法律獨立審判，不受任何

干涉。監察委員能夠就司法官違反風紀、濫權羈押、無故積案等事項行使調

查權，但涉及偵察起訴、認事用法之審判事項，乃司法權之核心。

司法院釋字第325號即明示，司法機關審理案件之法律見解，監察院對之行

使調查權本受有限制，如今有監委明目張膽地挑戰並侵犯司法權核心，挑起

憲政爭議，司法院許宗力院長豈能一句「謹守權力分立原則」輕輕帶過，許

大院長應該如同當年保護學生的台大傅斯年校長，領頭抵抗！用具體的行動，

公開宣示：「法官不必接受陳師孟濫權違憲的約談，有事直接找我本人！」

都被人騎到頭上了，司法如果不自力救濟，又有什麼機制可以處理這樣的違

憲霸凌？建議許大院長表個態，也看看蔡英文總統要不要行使麈封的「院際

爭議調解權」？也算創個憲法案例，對憲政有點貢獻。

近日蔡英文總統一再以「馬王政爭」作為拒絕恢復特偵組的藉口，故意不提

「柯總召」為自己司法案件關說這個關鍵，才引起特偵組為了偵辦受關說司

法官員，監聽立法院的一連串事件。事實上，當年特偵組的成立，正是筆者

擔任立法院司法委員會召委任內，推動修訂《法院組織法》而成立。超然獨

立的檢察總長搭配由檢方菁英組成的特偵組，有權跨域專辦上至總統、院長，

下至立委、富商巨賈的貪汙或選舉舞弊案件，三合一的設計就為鑄成鎮懾權

貴的國之利劍。

特偵組成立10年，辦藍也辦綠，成效可受社會公評。如阿扁總統國務機要費

案、首長特別費案、國安密帳案、林益世案等。但蔡總統對特偵組「東廠」

的說法，表示蔡總統忘性很大，「東廠」一詞是蔡總統的「促轉會」自封，

蔡總統私心自用，以己度人，可能以為執法者人人以當東廠為榮，殊不知除

了「陳師孟們」甘之如飴之外，哪個有自尊、重專業的執法者會自居下流？

而這些蔡總統和民進黨無法馴服的司法官，是他們將執法機關「東廠西廠內

廠化」的最後障礙，難怪讓民進黨這麼不舒服，要放「陳師孟們」出來咬人！

（作者為前行政院政務委員、世新大學法學院客座教授）