本會榮譽顧問;林瑞欽雙博士教授;頃榮聘任成功大學科技治理研究中心客座教授;暨主辦校園安全與犯罪預防論壇之​主持人！

    本會榮譽顧問，林瑞欽雙博士教授，頃榮聘任「成功大學科

    技治理研究中心」客座教授; 暨主辦「校園安全與犯罪預防論

    壇」: 「從馬來西亞女大學生遇害個案談起」之​研討會主持

    人 !

 

校園安全與犯罪預防論壇

從馬來西亞女大學生遇害個案談起

 

壹、主辦單位：成功大學科技治理研究中心

貳、日期與時間：2020年11月24日，星期二，12:20 ~15:20

參、會議地點：成功大學力行校區社會科學大樓南棟六樓，

                         政治系會議室

肆、議程:

12:00-12:20　報到

場次             時間               

第一場  12：20｜13：20 

主持人：林瑞欽客座教授

             科技治理研究中心

與談人：

1.蔡俊章博士，前警政署副署長

2.曾昭愷檢察官（高檢署）

3.鄧煌發教授，中央警察大學犯罪防治學系

題目:

一、犯罪處遇

二、犯罪預防

 

第二場  13：20｜14：20 

主持人：楊永年教授

              科技治理研究中心

與談人：

1.蔡俊章博士，前警政署副署長

2.曾昭愷檢察官（高檢署）

3.鄧煌發教授，中央警察大學犯罪防治學系

題目:

一、政府體系

二、校園安全

14:20 – 15:20 綜合座談

主題：如何提升校園安全與犯罪預防成效 ?

主持人：林瑞欽教授、楊永年教授

 

按：  林瑞欽教授日前於「中華民國犯罪矯正協會」網站之「矯治新知」欄，

       為網友撰寫近三佰篇短篇佳文，迄今有六仟餘人次進入瀏覽，反映熱烈，

       爰舉與上揭議題相關之三篇短文供參：

 

  

(283).午間小語> 如何做好對性侵犯罪的預防?

            (＊.林瑞欽教授 2020.10.30)

    我的15萬字自撰小書:「犯罪矯治隨筆」，終於在吳正坤前典座暨陳美芳小姐的辛勞編輯、印製，亦由「中華民國犯罪矯正協會」出版了。

    晨間新聞播報，「長榮大學」大三女學生，在夜間返租屋處途中被欲性侵之嫌犯以童軍繩套殺，棄屍高雄市偏遠山區。此種隨機尋求性侵對象，並殺害的案件，是最讓社會大衆恐懼之暴力罪行。

    多年來我因受聘監獄之諮詢委員，接觸過許多的性侵害犯，我觀察到「性侵犯」有幾個特徵:

1.多種犯罪前科紀錄;

2.缺乏性需求喚起的控制;

3.缺乏家庭與社會支持系統; 

4.缺乏衝動控制;

5.藉暴力達成自己需求的滿足等。

    如何做好防制暴力犯罪，尤其是性侵犯罪的預防，我試著提出數點淺見供參:

1.避免單獨在夜間行走在偏遠小徑;

2.隨身攜帶哨子;

3.大學對女大學生開辦夜間運行的中型巴士;

4.對偏僻大學生必需行經的道路，加裝燈光與巡邏密度;

5.對轄區內有犯罪前科紀錄、缺乏家庭社會支持系統、無職業與全時工作、

  有暴力行為等人員，列為治安人口管控，加強巡訪的密度;

6.籌組社區巡守隊，加強社區安全防護工作。

 

(284).夜語>加強犯罪風險評估與犯罪預防以減少發生性侵

            殺人案。  

      (＊.林瑞欽教授 2020.11.02)

    《日前，長榮大學『馬來西亞』藉之大三女學生，晚上在回租屋處途中，為梁姓嫌犯基於『性侵』之動機，以『童軍繩』拋頭圈攎殺性侵，棄屍高雄『阿蓮』山區。案發地段在九月三十日晚間，亦曾發生梁姓嫌犯企圖攎走長榮大學另一位陳姓女生未果，然陳女向『歸仁』警分局之『大潭派出所』報案，警方雖已調出嫌犯駕駛車輛，然未積極處理，疑似吃案。長榮大學校方，也未積極關注該擄人性侵未遂案。值得注意的是梁姓嫌犯曾連續犯下竊取女性內褲，但皆以易科罰金分，未獲得警察與司法官之重視。》

    上揭案情顯示數項議題:

    1.就梁姓嫌犯的犯罪行為發展而言，由戀物癖，可能自色情影片與書刊等，習得偏差的性觀念與行為，至企求以暴力手段性侵行經，於偏僻無燈光之落單女性做案。顯示他是預謀犯案。

    2.警察吃案，除消極辦案的心態外，亦普遍缺乏「犯罪風險評估」知能，錯判梁姓嫌犯犯案的風險。台灣的警察，長期以來，就有破大案的求功心態，嚴重忽視犯罪預防的落實。以往雖有警政主管重視社區警政，然如曇花一現，基層警網與員警巡邏也未落實。

    3.基於行政院長的不尊重文官體制，恣意行事，形成文官消極任事的心理。

    4.即使再良好的安全社會，皆可能發生暴力犯罪案件，因此「被害預防」是每個社會成員在心理上與防護知能上，無可避免的要務。被害者未接受同學的伴行，也未攜帶任何防身物如口哨、噴霧器、照明設備等。

    5.社區對於容易導致犯罪的地點，缺乏監控設施如照明、監測錄影鏡頭、巡邏密度。案發後，地方政府與大學，輕忽怠惰職責令人痛心。

    6.大學基於成本考量，大量在夜間開課，但卻未注意到女學生「行」的安全，也未關注到校園與社區連接通道的安全措施。

    7.司法官對於「性偏差」者之連續犯案，應有所敏感度，並採取適當的刑事處分如「強制治療」的保安處分，法務部與司法院對於相關刑事政策，應速加研商修法。

 

(285).午間小語>「長榮大學」女生受害案，衍生出許多問題。

             (＊.林瑞欽教授 2020.11.03)

    今日近午時分，我將近作: 「犯罪矯治隨筆」捐贈自宅鄰近的「公共資訊圖書館」，順便跟「劉館長」打個招呼，他也是師專畢業，晚我18年，是相當有行政歷練的青年才俊，謝謝他送我一個書包。接著趕往「永豐麗緻」與管家會合，宴請學生「思美」。

    有關「長榮大學」女生受害案，已衍生出許多問題。

    就大學宿舍之供需而言，英國大學的宿舍，是甚具品質，一人一間，每個宿舍有個餐廳，大學部居住的，也有輔導的老師，通常由研究生擔任，「舍監」是由大學教師擔任，每學期舍監與宿舍導師有權處分宿舍內違規的學生，每學期舍監、宿舍導師、與學生聚餐，以往是要穿「袍子」的。此即是英國知名的導師制之一環。

    當年「中正大學」建校時，因校長「林」師清江教授，是英國「利物浦大學」的畢業生，宿舍的規劃，乃依循英國大學之宿舍規模來規劃，然文化不同而未成。

    大多私立大學的學生不愛受約束，喜歡在校外租屋。大學對校外出租房屋，又未建立評鑑與推薦機制，以致居住品質與安全常成問題。

    南部大學因師資延聘受限，多半集中在周一、二、三開課，致使連夜間時段皆滿課，若學校地處偏僻，自然就更增加學生下課後返回校外租屋處，人身安全的風險。

    其次，就被害學生被擄走之路段，依學生所述，曾發生一男一女受性騷擾，尤其是9月30日晚間的擄人未遂案，台南市警察局「大潭派出所」，都已調閱路口監控，發現可疑嫌犯與車輛，怎會以「惡作劇」未完全受理而結案呢？顯示承辦員警對於「暴力犯罪風險評估」知能的薄弱;受害女生都去報案了，為何不開出「報案三聯單」呢?

    多年前，我曾失竊車牌去大學派出所報案，承辦員警還頻頻跟我抱怨，因大學設立而增加他的工作量，見其幫我做的筆錄「錯別字」連篇。我認為基層員警承辦暴力犯罪案知能是相當有限的，按理說該案應會速轉知「分局偵查隊」派員會辦偵查，令人納悶的是為何該案偵查隊，悶聲不吭呢?因此而

論，該分局長被拔官可是怨不了人啊！

    就我的了解，要幹到六都的分局長，已是久經歷練了，怎會如此疏於督導呢？該分局的「督察」與台南市警察局的「督察」是否皆有怠忽職守呢？

    「梁」姓嫌犯，設籍高雄市，越縣做案多次，類似此種前科累累的特殊性戀物癖好之嫌犯，是否應聯合列管呢?刑事局不是還有「南部犯罪打擊中心」嗎？也許幹刑警的看不上「偷女性內衣褲」的小偷，然而請不要忘了:「小偷會變大盜」、「宵小更會成性侵與殺人的暴力犯」。

＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字!)

http://www.corrections-cca.org.tw/index.php?do=new_knowledge_info&id=26705