聯合報 / 趙萃文／法研所博士候選人（台北市）

殺警案鄭姓男子有思覺失調症，嘉義法院判無罪，

強制就醫5年、令50萬元交保，家人籌不出保釋

金，法警戒護還押看守所。 圖／聯合報系資料照片

去年七月殺害鐵路警察一案，當時輿論譁然。

嘉義地方法院昨宣判，法官認為鄭罹患精神疾

病無罪、應入相當處所強制就醫五年，另依刑

訴法規定裁定五十萬元交保，具保前仍繼續

羈押。因此，若家屬湊得五十萬元，儘管其病

情未好轉仍可馬上釋放。

隨著經濟快速發展，都市化程度越高，現代人

生活壓力緊湊，罹患精神疾病者也越多，精神

障礙者犯罪亦節節升高；從精神異常女子何美

能當街向北一女學生潑灑硫酸案，到被鑑定有

精神疾病男子陳昆明，七年前殺害兩名女童，

假釋未及一年，又活活打死少婦之凶殘憾事。

二○○五年刑法修法前，監護處分最高期間為

三年，修法後延長為五年。然而若五年時限

一到，不管病犯有無痊癒皆須釋放，是這次修

法為德不卒之處。

我國刑法長期繼受自德日兩國，德國刑法第

六十七條ｄ規定，對於精神病患者監護處分並

無最高期間限制；日本於二○○三年制定心神

喪失者醫療觀察法，其對象行為是放火、強制

猥褻、強姦、殺人、傷害、強盜等（同法第二

條第二項），亦無最高執行期間之上限，在該

兩國均無違憲疑慮。法務部於一五年六月亦曾

研擬修法將監護處分五年上限改為不限次數，

若經治療仍無改善則終生監護，可惜之後就沒

下文。

事實上，刑法監護處分其重點是放在治療，同

時並保障社會安全，且我刑法第九十一條之一

性犯罪強制治療，其處分期間，從最高三年修

正為至其「再犯危險顯著降低」為止，亦無最

高期間限制，只是每年要評估而已。

筆者相信，嚴重精神病患其再犯危險性，絕不

低於性罪犯；然前者五年期限一到，無論是否

痊癒皆須釋放，後者卻可為終身監禁，從憲法

平等原則看，是一大諷刺。

戰國策楚策曰：「亡羊而補牢，未為遲也。」

希望英勇巡官之死，能喚醒法務部儘速修正刑

法別讓悲劇再次發生。

＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文文字)

https://udn.com/news/story/7339/4531770