一位氣質、品質、優質兼具，且有知性、感性、理性的傑出女教授 !
按：曾任本協會副秘書長、理事，現任本協會顧問之張淑中博士，係國立台
灣大學法律系畢業、國立中正大學法學碩士及犯罪學博士。目前張淑中博士
為稻江科技暨管理學院之第六任校長，張博士的行政歷練與學術經驗十分豐
富，過去除在國民大會、經濟部等中央單位擔任過政府高階主管職務外，亦
曾在國立大學及民間智庫從事過研究員的學術工作。
她也是國內首位研究｢國會暴力｣的知名女性學者，並著有｢國會暴力行為｣
的學術著作。張淑中博士亦曾榮任｢台灣青少年犯罪防治研究學會監事｣、
｢中華民國私立教育事業協會法律顧問｣、｢財團法人領航基金會顧問｣及｢中
華經略國防知識協會副理事長｣。
她也曾於台北城市科技大學擔任過一級主管，張淑中小姐亦曾表示；私立
高等教育事業對台灣的國家整體發展，尤其在高級專業人才培養及供給方面
是有極大的貢獻。張淑中博士自接任校長後，勛績卓越，鴻猷風樹，即依據
稻江董事會所規劃的學校發展方向，全心全力與稻江所有教職員同仁，共同
努力合作並做好招生及專業人才的培育工作，有目共睹！
現任「中選會」委員的張淑中校長，胸藏萬卷，龍騰學海，斯文斗望，吾
道嚴瞻。此次毅然請辭「委員」，必有她的理念所繫，有詩為頌：
「淑女秀慧玉其潔；
中流砥柱松之青。」
張淑中 博士
學歷：
· 國立中正大學犯罪學博士
· 國立中正大學法學碩士
· 國立臺灣大學法律學系畢業
· 國家高等考試行政職系及格
· 美國內布拉斯加州州立林肯大學訪問學者
經歷：
· 稻江科技暨管理學院校長（2015年6月－2019年5月）
· 國民大會科長、專門委員
· 國民大會國會聯絡中心主任
· 中華民國犯罪學會副祕書長
· 中華民國私立教育事業協會法律顧問
· 國防大學戰略暨國際事務研究所助理教授
· 台北城市科技大學財經法律系助理教授
· 台北城市科技大學電子商務研究所專任助理教授
· 台北城市科技大學通識教育中心主任
· 國立中正大學犯罪研究中心副研究員
· 國立中正大學犯罪研究中心研究員
· 稻江科技暨管理學院專技教授
· 外交部亞洲太平洋國會議員聯合會執行祕書
· 經濟部研究發展委員會專門委員
＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)
(Yahoo奇摩（即時新聞）2019年5月28日 下午2:36)
下午發出聲明，請辭中選會委員職務。行政院發言人Kolas今天表示，行政
院長蘇貞昌已准辭，行政院再次重申，提名李進勇擔任中選會主委，原本就
無違法，其學、經歷皆適任。立法院若同意其人事案，行政院也期許他未來
執行選務時可專業、超然、中立，為民服務。
中央選舉委員會委員張淑中。(資料照)
中選會委員張淑中辭職聲明全文如下︰
各位媒體朋友先進，大家午安：
本人張淑中已於今日（5月28日）親赴中選會告知並勞請陳朝建代主委，將
本人的辭職函，轉呈蘇行政院長。自即日（2019年5月28日）起，辭去中央
選舉委員會委員職務；有關本人辭職理由如下：
依據我國現行法律規定，中央選舉委員會是獨立行使職權的中央機關，所有
中選會的委員包括主任委員、副主任委員等人，皆應超出黨派以外，依法獨
立行使職權，於任職期間不得參加政黨活動。
其中身負召集及主持會議的「主任委員」，係代表中選會形象，其角色動見
觀瞻。如何在辦理各項選舉及公民投票事務時，堅持「選務中立」的角色格
外重要。因此，個人認為中選會主任委員的人選，不論我國政府是由那一個
政黨執政，都應該審慎參酌並循2009年以後之慣例作法，提名黨派色彩不濃
的專業人士擔任，才能符合多數國人對中選會「政治中立」、「選舉中立」
的深層期待。
10年前，2009年5月22日，立法院三讀通過《中央選舉委員會組織法》。當
時制定該法主要目的，就是賦予中選會「法制化」；而法制化後的中選會歷
任主委，不論是賴浩敏、張博雅、劉義周或是陳英鈐，至少皆為「無黨籍」，
外界爭議不大。
然而今年2月25日，蘇行政院長提名民進黨籍的前雲林縣長李進勇出任中選
會主委，此人事案見諸新聞後，社會各界一直爭論不斷。由於政黨色彩十分
明顯的李進勇先生，今日通過立法院同意，正式成為中選會的主任委員，而
此結果，基於個人理念實無法接受及認同。
因此特於本（28）日（也適逢我國中央選舉委員會法制化、中選會組織法正
式制定屆滿十周年），正式公開聲明，自即日起，辭去中央選舉委員會委員
的職務。最後祝各位媒體朋友，工作順利 ! 闔家平安 !
中央選舉委員會委員 張淑中 敬上 2019/5/28
＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)
(中選會委員名單)
中選會委員張淑中因無法認同李進勇出任中選會主委，昨公開請辭委員職務。
她接受本報專訪坦言，「做這樣決定，是我不得不的做法，事實上也是痛苦
決定。」
她透露，今年2月行政院長蘇貞昌要提名李進勇時，就萌生了辭意，如今立
院通過人事案，她覺得再做下去，就違反其個人理念及專業堅持。
不滿李進勇任主委！ 中選會委員張淑中請辭
曾任稻江管理學院校長的張淑中指出，在李進勇被提名後，一直認為李應該
不會接受，甚至會主動退出提名；且回顧2009年立法院三讀《中選會組織
法》後，歷任主委人選都是無黨籍，爭議不大，她認為，不論政府是由那個
政黨執政，都應審慎參酌並循2009年以後的慣例作法，提名黨派色彩不濃的
專業人士擔任，才能符合多數國人對中選會「政治中立」、「選舉中立」的
深層期待。
今年適逢中選會法制化屆滿10周年，蘇貞昌提名李進勇，不違法，她予以
尊重，但基本上仍應尊重慣例，李進勇的政黨色彩太濃厚、明顯，未來一定
會破壞中選會與民眾間的信任基礎。
她昨日前往中選會，將辭呈請代理主委陳朝建轉交蘇貞昌，即日起辭去委員
職務，陳朝建當面慰留，張淑中向陳朝建報告，這是她對民主理念的堅持，
還有專業信念的維護，「我是不接受慰留的」。
至於中選會委員會中是否曾討論李進勇案？張淑中強調「沒有」，委員會議
都是針對相關法案、議案進行，不會提及李進勇的人事同意案，她也沒有與
其他委員交換過意見。
張淑中說，其他委員透過媒體得知請辭消息，嚇了一跳，紛紛前來關心；她
也在LINE群組向大家報告，這是堅持個人理念，請大家包容，接著並退出群
組。
被問及中選會委員分別由馬政府、蔡政府提名，互動是否會有摩擦？張淑中
說，委員們相處都很和諧，對一些議案若有不同意見、會互相交換，這很自
然，但絕不到劍拔弩張，都是就事論事，「大家都有這樣的認知」。
(中國時報)
＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190529000562-260102?chdtv
(2019/05/28中時電子報 謝雅柔 、 楊佳穎 、 楊馨)
立法院今處理中選會主委被提名人李進勇人事案，但李遭質疑具黨政背景，
負責舉辦大選恐有失中立，因此國民黨團強力杯葛，雙方爆發激烈肢體衝突，
但人事案仍可望在民進黨多數投票優勢下過關。另一方面，中選會委員張淑
中;也因無法認同李進勇人事案，今親赴中選會遞交辭職函，宣告即日起辭去
中選會委員職務。
對此，中選會代理主委陳朝建則回應，有關張淑中請辭一節，會依行政程序
轉呈行政院；另，中選會不就本件做任何評論。
張淑中在辭職聲明中指出，依據我國現行法律規定，中選會是獨立行使職權
的中央機關，所有中選會委員包括主委、副主委等人，皆應超出黨派以外，
依法獨立行使職權，
於任職期間不得參加政黨活動。
張淑中接著說，其中身負召集及主持會議的「主任委員」代表中選會形象，
其角色動見觀瞻，如何在辦理各項選舉及公民投票事務時，堅持「選務中立」
的角色格外重要。
他認為，中選會主委人選，無論我國政府是由那一政黨執政，都應審慎參酌
並循2009年後之慣例作法，提名黨派色彩不濃的專業人士擔任，才能符合
多數國人對中選會「政治中立」「選舉中立」的深層期待。
張淑中並說，2009年5月22日立法院三讀通過《中央選舉委員會組織法》，
當時制定該法主要目的，就是賦予中選會「法制化」，而法制化後的中選會
歷任主委，不論是賴浩敏、張博雅、劉義周或是陳英鈐，至少皆為「無黨
籍」，外界爭議不大。
張淑中進一步說，然而今年2月25日，行政院長蘇貞昌提名民進黨籍的李進
勇出任中選會主委，此人事案見諸新聞後，社會各界爭論不斷；而政黨色彩
十分明顯的李進勇，今將通過立法院同意，正式成為中選會主委，「基於個
人理念實無法接受及認同」，因此特在今日、也適逢我國中選會法制化、中
選會組織法正式制定屆滿十周年的日子，正式辭去中選會委員職務。
李進勇人事同意權案投票 國會上演全武行
(中時電子報)
＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190528002598-260407?chdtv
中選會委員張淑中因為無法認同政黨色彩鮮明的李進勇出任中選會主委，
請辭委員明志。行政院發言人Kolas Yotaka證實，張淑中的辭呈已火速送
到行政院，行政院長蘇貞昌已批示准辭。
Kolas說，行政院再次重申，提名李進勇擔任中選會主委，原本就無違法，
其學、經歷皆適任。立法院若同意其人事案，行政院也期許他未來執行選務
時可專業、超然、中立，為民服務。
李進勇曾任台灣花蓮、宜蘭、台中地方法院法官、立法委員、基隆市長、內
政部政務次長、行政院公共工程委員會副主委、法務部政務次長、交通部政
務次長及雲林縣長，政院認為李進勇擁有豐富的法律背景及地方首長經驗，
熟悉選務工作，行政歷練非常完整，相信能帶領中選會做好選務工作，推動
改革。
(中時 )
＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190528002788-260407?chdtv
(5).政院：張淑中准辭;中選會主委提名李進勇無違法 !
(TVBS新聞2019/05/28 16:27 ／中央社 )
中選會委員張淑中無法接受政黨色彩明顯的李進勇將出任中選會主委，公開
請辭中選會委員的職務。行政院發言人Kolas今天表示，行政院長蘇貞昌已
准辭，但政院提名李進勇並無違法。
Kolas Yotaka（谷辣斯・尤達卡）表示，張淑中辭呈已送入政院，蘇貞昌准
辭。行政院再次重申，提名李進勇擔任中選會主委，原本就無違法，其學、
經歷皆適任。立法院若同意其人事案，行政院也期許他未來執行選務時可專
業、超然、中立，為民服務。 前中選會主任委員陳英鈐為去年九合一選舉綁
公民投票許多選務亂象請辭獲准，蘇貞昌2月25日提名李進勇出任中選會主
委。
67歲的李進勇是雲林縣四湖鄉人，台灣大學法律研究所碩士，曾任法官、律
師、立法委員、基隆市長、內政部次長、法務部次長、交通部次長、行政院
公共工程委員會副主任委員與雲林縣長等職。 立法院會今天進行中選會主委
被提名人李進勇人事同意權投票，但由於李進勇為前雲林縣長，政黨色彩濃
厚備受爭議，藍綠也爆發多波推擠衝突。 中央選舉委員會委員張淑中發出聲
明表示，她對於政黨色彩十分明顯的李進勇將出任中選會主委的結果，實在
無法接受及認同，因此正式公開聲明，自即日起，辭去中選會委員的職務。
（中央社）
＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)
受影響的委員張淑中，決定請辭明志。她表示，李進勇人事案，將
傷害人民對中選會信任度。
張淑中指出，她尊重行政院長蘇貞昌對中選會主委人選的提名權，
也肯定李進勇的法學專長與素養，但李進勇過去的明顯的政黨背景、
色彩與政治實務經驗，卻沒有辦法讓人相信李進勇就任中選會主委後，
主持選務能有超然立場。
張淑中。 圖╱聯合報系資料照片
張淑中說，李進勇人事案一過，勢必影響社會大眾對於中選會後續公平
推動選務的信任度，茲事體大，她個人無法接受這樣的人事案，決定請
辭中選會委員明志。
張淑中說，今年5月剛好是中央選舉委員會法制化、中選會組織法正式
制定屆滿十周年，希望藉由她的去職，提醒未來中央執政政府，都應對
中選會應超出黨派獨立行使職權的獨立機關身分予以尊重。
張淑中表示，2009年5月22日立法院三讀通過《中央選舉委員會組
織法》，是要賦予中選會「法制化」職權；而法制化後的中選會歷任
主委，不論是賴浩敏、張博雅、劉義周或陳英鈐等前主委們，至少皆
為「無黨籍」，外界爭議不大。
張淑中主張，不論我國政府是由那一個政黨執政，中選會主委人選都應
審慎參酌並循2009年以後的慣例作法，提名黨派色彩不濃的專業人士
擔任，才能符合多數國人對中選會「政治中立」、「選舉中立」的深層
期待。
談到中選會近兩年來屢遭外界質疑主持選務不公，張淑中說，她有些
感觸，畢竟中選會採多數決，決議也不像大法官會議可以列入不同意
見書，這點建議未來或許可調整，讓不同意見可並列。
＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)
https://udn.com/news/story/11388/3838731?from=udn-referralnews_ch2artbottom
(7).聯合報社論／阿扁把錢汙進私囊，小英把黨派灌入政府 !
經過朝野國會大戰，雲林前縣長李進勇獲65張同意票出任中選會主委。
圖／聯合報系資料照片
經過朝野國會大戰，去年敗選的民進黨雲林縣長李進勇，以六十五張同
意票被送進中選會出任主委。從形式上看，這項人事是完成了蔡總統
「敗選者內閣」的最後一片拼圖；從實質上看，卻對明年的大選埋下
「政黨操控」的伏筆。當天中選會委員張淑中迅即遞出辭職函，以示
不滿；在野黨則痛斥是「史上最無恥人事案」，中選會的獨立性遭破壞
殆盡。
正為賴清德的挑戰傷神的蔡英文，恐已無心反省李進勇的任命如何為民
進黨寫下了一頁反民主惡績。前一天，蔡英文剛提名四位大法官人選，
其中大半為政治色彩鮮明的人士，有人並曾公開發表偏見言論。這次提
名因程序不夠公開，遭質疑「有口袋名單」；最後出爐的名單更被認為
顯不恰當，有破壞大法官超然中立之虞。
大法官的職責主要在解釋憲法，若由黨派鮮明、言行偏頗的人出任，不
僅無法理性釋憲，更可能扭曲憲法甚至毀憲。尤其，若這四人的提名均
獲通過，蔡英文提名的大法官即達十一人，跨過釋憲和宣告政黨違憲解
散所需的三分之二門檻。如此一來，即使無法對釋憲案予取予求，也可
能掀起許多憲政糾紛。
這樣的疑慮，並不是杞人憂天；人們只需看看監察院近期的表現，便知
其究竟。蔡英文提名的十一名監委去年初加入監院運作之後，監察院就
被裂解為兩半，不時出現「蔡系監委」與「馬系監委」打對台的局面。
當初，蔡總統提名這群監委時，宣稱是要強化監院「守護人權」與「監
督政府」的功能。但實際運作至今一年半，蔡系監委不僅不監督政府，
反而變成執政黨的護航者，甚至把手伸進司法干預個案，幫民進黨立委
平反出氣。如此一來，監察院非僅不是在「守護人權」，而是在「守護
特權」，變成黨派工具了。
身為總統，蔡英文當然有權依法任命能襄助她推展國政的官員。但總統
的人事權並不是隨心所欲的事，而必須尊重憲政定位、民主法治原則，
並接受輿論公評。例如：一，任用的人必須具有符合該職位的專業能力；
二，必須符合憲政及行政機構的成立宗旨；三，任用的人須具可受社會
公評的操守和人品。如此，才足以獲得各界的信任，民眾才知道總統的
用人足以勝任，有助推動符合國家利益的政策。
蔡英文從一上任，即不斷打破政府用人的框架，透過修法改變行政部門
進用政務官及特任官的限制和比例，企圖跳過正常公務體系引進更多綠
營人士進入部會。當時，她憑恃著初執政的改革光環，確能屢屢得逞，
在內閣部會廣泛布建自己親信的人馬。然而，隨著執政爭議的擴大，人
們發現她的許多作為並不是為了推動國家進步，而是為方便民進黨的政
治控制乃至權位分配。直到此時，許多部門已經嚴重變形走調，許多政
府「公部門」幾已淪為民進黨的「私機器」。
最糟糕的現象，發生在許多「獨立機構」的偏私與傾斜。例如，自命
為「東廠」的促轉會，把自己當成鬥爭清算機構；中選會應以獨立辦理
選務為職志，卻只看執政黨的臉色行事；ＮＣＣ無法中立維持媒體傳播
的市場紀律，卻接受指令以打擊異議媒體為能事。此外，若干內閣部會
拋卻自身角色撈過界去扮演政治捍衛戰士，例如教育部的「卡管」事件，
農委會扮演護吳打韓急先鋒，這些部長還記得自己的本務嗎？
陳水扁的八年，以貪瀆弊案作收，他把不同來路的髒錢掃進自己口袋。
然而，阿扁的時代並未把民主忘得那麼徹底，他起碼還任用了諸如唐飛
之類的藍軍官員。蔡英文這三年卻是不同形式的惡，雖未貪瀆，卻以各
種手段把黨派勢力注入政府，讓中立、客觀、專業、無私的精神從政府
部門消失。把錢汙進私囊誠屬齷齪，但把黨派灌進政府不可恨嗎？
＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)
https://udn.com/news/story/11321/3842199
【 說明：上揭7篇轉載 媒體報導 供參>不代表本會立場 ! 】
本會為內政部登記合法之非營利社團法人，接受捐款，並可憑據依法報稅。
懇請大力支持，共襄盛舉，俾得圓滿實現本會任務，不勝感激！