矯正法規有關「分別監禁」、「分界監禁」及「分界收容」之用語，應予以檢討修正整併，以避免學理與實務脫節

矯正法規有關「分別監禁」、「分界監禁」及「分界收容」之用語，應予以檢討修正整併，以避免學理與實務脫節

　　現行監獄行刑法施行細則第4條有所謂「嚴為分界」、「分別監禁」、「分界監禁」、「分界收容」之用語，對於矯正人員而言，可能是正在準備考試者，尚能對此區別意義所有記憶，但是一旦脫離考試，走進繁雜忙碌的矯正實務場域，這四種名詞，尤其是後三者，多會變成錯亂的學理與實務的脫節，不易辨識。

　　矯正實務上遭遇的困難實在多矣，例如監獄對拘役受刑人之收容處遇，依監獄行刑法第2條規定，處拘役者，應與處徒刑者分別監禁。

　　然而所謂「分別監禁」，依同法施行細則第4條所定義，係指要將徒刑及拘役受刑人分別監禁於不同之監房、工場，其意似乎指不僅連舍房要分別，連工場也要分別，然而實際上以目前監獄擁擠超收的情況，卻是困難重重，難以達到法律上的要求。

　　未來監獄行刑法修法，如果仍保留將徒刑及拘役受刑人分別監禁之用語，建議在母法修法通過後，針對施行細則第4條「分別監禁」用語，其定義加以檢討修正為：「分別監禁於不同之舍房」，較為符合監獄現實景況。此外，建議將「分界監禁」及「分界收容」予以整併為「分界監禁」，意即「分別監禁於不同之舍房及工場」。

綜而言之，監獄行刑法施行細則第 4 條各款規定建議修正如下：
一、嚴為分界：以監內圍牆隔離分界之。
二、分界監禁：分別監禁於不同之舍房及工場。
三、分別監禁：分別監禁於不同之舍房。

　　如此一來，監獄分區(別)管理之作法，望文即可理解其意義，不管是矯正人員或外界人士，對於嚴為分界、分界監禁、分別監禁之意義，可以不用再霧裡看花，對於促進監獄透明化也有正面之作用。