監察委員高鳳仙等人彈劾高雄監獄主管人員 恣意操弄揮舞彈劾權力 見樹不見林的顢頇舉動 無能也無力協助監所面對超收、人力不足的長期困境

監察委員高鳳仙等人彈劾高雄監獄主管人員

恣意操弄揮舞彈劾權力   見樹不見林的顢頇舉動

無能也無力協助監所面對超收、人力不足的長期困境

　　高雄監獄受刑人挾持暴力脫逃未遂事件發生後的一年多，監察委員高鳳仙等人提案彈劾當時典獄長陳世志、副典獄長賴政榮及戒護科長王世倉等三人，本會要表達不同聲音，更要嚴正抗議監委有失公道的舉動。

　　矯正機關管理實務上，危機無所不在，戒護事故時時都會發生，林林總總，矯正同仁要去面對處理，很多事件都必須在很短的時間內做成判斷決定，也許不盡完美，但用近乎挑剔的眼光去檢視，就是有失公道。高雄監獄事件，在監察委員報告中，僅著眼在這驚心動魄的時間內，盡是挑出對當事人不利的論點，然後就洋洋灑灑要彈劾監獄主管，然而這在監所實務工作者眼中，卻犯了見樹不見林的重大錯誤。

　　在臺灣，高雄監獄是南部最大規模的重刑累犯監，收容多達二千五百多名受刑人，嚴重超額收容達上千名，且重刑犯比比皆是，管理員僅有區區百餘名，如果不是在監獄各級主管的長期努力經營之下，二千多名受刑人為何不隨著持槍受刑人起舞？事實上，一呼百應，群起效尤攻擊少數管理人員，乃是輕而易舉之事，當時反而能在管理人員帶領下秩序井然的收封進入舍房，將監獄內發生傷害與不安，控制在最小範圍的程度，這難道不是監所主管及同仁默默辛苦付出的成果! 最後這六名人犯持槍挾持後選擇自盡，不傷害作為人質的監所主管，也不採取激烈玉石俱焚的作法，這難道不也是一種正向的印證。

　　臺灣監所長期嚴重超額收容，人力不足的困境，已是眾所皆知的事實，在刑法修正引進三振法案、廢除連續犯及提高無期徒刑假釋門檻後，10年後的現在，重刑犯、長刑期受刑人與日俱增，管理壓力愈形沉重，收容人攻擊管教人員的暴行不斷增加，讓監所工作更潛藏不確定的高度風險，矯正同仁咬牙苦撐，監察院更是經常雪上加霜，讓行政部門窮於耗費資源應對，高監事件被劫持當事人而言，當時已經是經歷一生最艱難的時刻，在行政監督上縱然有不周之處，在行政處分上他們已經遭受記大過嚴重處分，對公務員而言，這何嘗不是已付出極高的代價。

　　尤其在這事件發生後不久，國際鑑識權威李昌鈺來臺勘驗本案相關證物後，證實六名受刑人自殺，他也感嘆的說：「這件案子雖然是悲劇，但卻是「最好的結局」；這種案子如果發生在美國，傷亡肯定更慘重。」

　　事隔一年半後的此刻，監委不客氣再補上一刀，監察委員如果不是無知，就是顢頇，對於上開當事人有利的觀點，置而不論，實在是太濫用監察權，難怪社會上屢屢有廢除監察院之呼聲。

　　尤其對於監察委員不僅無能、無力協助改善監所嚴重困境，甚且，更毫不重視監所主管長期付出的心血和努力，恣意操弄揮舞彈劾權力，打擊矯正同仁士氣，本會要表達最嚴正的抗議；尤其要對於極少數監察委員心有偏狹，專門針對矯正機關作為其個人業績舞臺，表達最強烈的不平之鳴。