法務部袖手旁觀？《監獄行刑法》漏洞威脅社會安全！！

苗栗看守所受刑人寄信勒索一事引發社會關注，暴露了《監獄行刑法》對受刑人書信檢查規定的重大漏洞。根據《監獄行刑法》，監所人員僅得檢查信件是否夾藏危禁物品，對內容則不得檢閱。除非有 "有事實而合理懷疑” 可能涉及教唆犯罪或危害他人。然而 “有事實而合理懷疑” 的規定，實際操作困難重重，極易被不法分子利用，進一步威脅社會大眾安全。

事件中，赤裸裸地揭穿了《監獄行刑法》的荒謬漏洞，受刑人利用書信向外界進行勒索，甚至恐嚇被害人配合其非法行為。讓人不禁要問：法務部、立法院，你們到底在等什麼？是要等更嚴重的犯罪事件發生，還是要讓監所管理人員繼續揹黑鍋，直到忍無可忍？中華民國犯罪矯正協會早在兩個月前就已提出警告與建議，為何置若罔聞？漏洞百出的法律，誰來負責？

《監獄行刑法》規定監所人員只能檢查信件是否藏有違禁物品，卻不得檢閱內容，這根本是 “睜眼說瞎話” 的規則！監獄裡收容人送出的信封裡會有刀子有毒品，那就真的大事不妙了！須要加強檢查違禁物品的，反而是由外界寄入的包裹信件，才有可能夾藏影響戒護安全或監獄秩序的刀子、手機或毒品等等的違禁物品。反之，受刑人寫滿威脅、恐嚇、淫穢的書信，難道不是更致命的 “無形危禁品”？甚至都已達到犯罪的行為！試問，監所管理員若無法閱讀信件內容，如何發現受刑人可能策劃的不法行為？

此次事件，也讓監所人員成了替罪羔羊。現行法律，讓監所人員只能檢查有無夾藏違禁物品，而不能檢視書信內容。甚至函文規定，檢查書信有無夾藏違禁物品時還得錄音錄影，無疑為監所人員的工作設置了過高門檻，容易造成執行人員不敢越雷池一步。他們既無權限，又無法可依，卻還要為此類事件揹黑鍋。

法律的初衷或許在於保障受刑人的基本通信權利，但無限制的權利賦予，若導致受刑人將監所視為“犯罪指揮中心”，顯然偏離法治精神。此案中，受刑人對被害人的恐嚇行為，不僅威脅單一個體，更對全體社會安全構成挑釁。法律若成了他們手中為所欲為的“保護傘”，那就是笑話！

因此，我們再度呼籲並強力建議法務部、立法院應儘速修法，恢復原先明確規定監所人員有檢閱受刑人信件內容之權限。受刑人係因犯罪遭判刑入監，與一般民眾之通信權本就有所不同，因此恢復監所人員檢視信件內容，對預防犯罪實有必要。唯有堵塞法律漏洞，才能有效預防類似事件重演，真正維護社會大眾的安全與達到矯正教化的目的。

保障受刑人權利固然重要，但社會整體安全不容忽視。法務部與立法院應正視現行法規的不足，迅速採取行動，讓法治更為完善，讓社會遠離恐懼。