桃園黃姓騎士在酒測臨檢點前迴轉離去，警方根據車號開出「拒絕酒測
罰單」，開罰九萬元。桃園地院法官以違規事實不明確即開罰，違反行
政法「明確性原則」，判撤罰。
黃姓男子提行政訴訟，當時發覺皮包遺失而回頭尋找，警員未攔阻，他
也沒聽見警員鳴笛示意停車受檢。
法院審理時，桃園交通裁決處表示，黃在臨檢點前迴轉，員警曾鳴笛指
示停車受檢，黃仍駕車逃逸，員警根據車號開罰，並無違誤。
法官審理，以警方無法證明黃酒駕，且未攔下稽查，黃究竟是「不依指
示接受檢查」或「拒絕酒測」，警方無法確認。而且，黃當晚近九點打
卡下班，同事作證「他沒喝酒」，加上路段繁忙、聲音吵嘈，黃可能沒
聽到警笛聲，認定處分有瑕疵，判決撤銷裁罰。
＞資訊來源如下揭網址 請點入下揭網址瀏覽＞
https://udn.com/news/story/7321/3207628?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu
本會為內政部登記合法之非營利社團法人，接受捐款，並可憑據依法報稅。
懇請大力支持，共襄盛舉，俾得圓滿實現本會任務，不勝感激！