發表人：無助的人
日期：2019-02-16 10:16:22
瀏覽：399
回覆：2
Q
請問我之前跟前男友有的事，有被起訴偽證罪，但後來不起訴，但前男友一直要我幫他解，會不會在調我出庭作證我不知道，但他說法律有條「一事不再理」說不管調我去問什麼，我說什麼話，法院也無法再追究我偽證罪了，是真的嗎？謝謝
回 應：網管
日期：2019-02-18 17:15:50
1F
一事不再理（拉丁文：ne bis in idem；non bis in idem）；或稱一罪不二罰（英語：Protection against double jeopardy；禁止二重起訴），其屬於一種訴訟法上的概念，且在許多國家（如美國、加拿大、墨西哥、日本、和印度）之中，為憲法上的權利，屬於人民基本權的一種。而其主要的內容在於避免被告就同一犯罪遭受到兩次或以上的審判。在多數國家中，一事不再理為訴訟上的抗辯手法之一，且此種抗辯為一種初步事項（preliminary matter），不論該抗辯是否屬實皆須優先審理，被告若抗辯「曾就同一罪行獲裁定無罪（autrefois acquit）」或是「曾就同一罪行被定罪（autrefois convict）」，亦即被告曾經就同一犯罪事實被宣告無罪或有罪。不論該抗辯是否屬實皆須優先審理。若查證屬實，則後續的審判程序將會停止進行。另外，此種程序不僅僅被用在刑事訴訟之中，在許多國家中，基於保護被告之權益，避免代表國家權力的監察機構濫用公共資源優勢控訴調查被告，同時基於法院的公益考量，本原則也被用於民事訴訟上，以避免同一案件再行起訴，浪費司法資源，並使被告必須要支出多於且無必要的訴訟成本。
網管
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%BA%8B%E4%B8%8D%E5%86%8D%E7%90%86
回 應：路人
日期：2019-02-17 06:41:27
2F
妳幫他解而說慌言，換妳被起訴，等於「無解」，「一事不再理」原則，跟此無關，別被誤導。千萬不可上當！否則妳就真正犯了「偽證罪」了！
